微信公众号的算法推荐机制，成功唤醒了大量昔日的公众号创作者。从粉丝规模而言，他们无疑是当之无愧的大V。在个性化算法的推荐下，粉丝数量的限制已不复存在。理论上，任何原创内容的公众号文章都有机会被推荐。这些久未更新的老牌大V们，仅需更新一篇新文章，便可能轻松收获数万次的阅读量，这一数字远超往昔。在阅读量的鼓舞下，这些复出的创作者们重拾了往日的创作热情。
然而，知名博主们的热情往往仅维持两三次便重新归于沉寂，再度“停更”。为何这些公众号的创作者会选择“停更”？他们为何不再持续更新内容？这背后涉及诸多因素。
起初，仅依靠微信公众号盈利已变得相当困难。往昔微信公众号的兴盛，在很大程度上是建立在这样一个基础之上：通过撰写微信公众号，创作者能够赚取收入，广告投放成为B端的主要盈利渠道，而这曾是多数公众号作者的主要收入来源。
然而，伴随着行业的演变与发展，B端企业对公众号广告的投放逐渐减少，转而更多地投身于短视频和直播带货领域，或者直接投入效果广告，而投向公众号的广告变得极为稀少。此外，腾讯、阿里巴巴、网易等互联网巨头纷纷削减销售和市场相关的支出，其他中小型互联网公司在销售和市场费用上的削减同样显著。
B端企业的广告投放急剧减少，随之而来的是公众号作者的收益大幅下滑。对于那些将微信公众号视为主要收入来源的人来说，这无疑意味着公众号的盈利潜力急剧消失。在没有收益激励的情况下，公众号作者自然失去了继续耕耘的动力。回首微信公众号曾经的辉煌与现今的寂静，其辉煌源于众多作者能够从中获利，而其寂静则源于盈利空间的消失。“盈利”这一激励因素曾驱使公众号作者奋勇向前，恨不得每日撰写八篇、十篇内容，但一旦这一激励不复存在，就如同行驶在高速公路上的汽车失去了动力，最终只能停滞不前。
近期，众多知名大V纷纷宣布“复更”，传闻中，微信公众号的流量似乎有所回暖。众多公众号创作者纷纷尝试探水，流量确实有所回升，然而，关键的盈利点并未随之回归。这一核心激励因素未能激发，因此，他们持续更新内容的热情也逐渐消退。审视任何一个行业，若人们从事某项工作却无法看到收益、赚取利润，最终难免会“各奔前程”。生命总会寻求出路，当公众号盈利前景不佳时，人们自然会寻求其他途径。
再者，公众号写作所面临的规定与限制愈发繁杂。这些约束主要涉及以下两个方面：
1、这些限制源自外部因素。内容行业正经历着一场深刻的变革，微信公众号只是其中之一，其他内容平台亦然。内容生态正逐步向规范化和正规化转变，这是其一。其二，科技与互联网行业已逐渐步入平稳期，而新兴的浪潮正集中在人工智能、大型模型、机器人技术以及航空航天等所谓的“硬科技”领域。这些领域与先前的科技和互联网产业有着本质的不同。
公众号作者倒是也可以从原先的科技和互联网领域，转到人工智能、大模型、机器人、航空航天等热门领域，而这里也有一个问题，就是行业变化太快，当年有些从业者躬身入局区块链、AR、VR类媒体，现在行业早都变成不知道什么样子了。作为内容从业者，从一个领域切换到另一个领域，并不是一件容易的事情，你的观察对象变了、你的叙述对象变了，写起来自然不够好。
此外，人工智能、大型模型、机器人技术以及航空航天等众多领域，皆有其固有的技术壁垒。若非投身其中亲身实践，仅凭对文字和短视频的浅层分析，所撰写的文章或内容往往难以达到深刻的见解。
换言之，从“外部”角度来看，作为一位公众号创作者，你或许会惊奇地发现，竟难以寻觅到可供撰写的内容。
2、源自公众号作者的独立创作。即便缺少“盈利”这一直接的激励因素，公众号作者是否能够仅凭个人热情持之以恒地进行创作？答案恐怕是颇为困难。许多公众号作者可能在某一特定领域耕耘了十余年，经历了如此漫长的时间考验与磨砺，他们往往难以重拾起初那份写作的激情。
公众号作者这种自身的约束条件是，他可能会思考：
首先，我的写作究竟有何意义？我的创作价值又体现在何处？
第二，我能影响谁？
其次，如何才能撰写出优秀的文章？若无法创作出佳作，我为何还要坚持写作？
再者，若我的作品不尽人意，会不会被人嘲笑？
作为一位在内容行业耕耘已久的资深从业者，作者往往难以像初涉江湖的新手那样无所顾忌，随心所欲地撰写各类话题。无论是外部环境的限制还是内心的自我约束，都可能在一定程度上削弱公众号作者的创作激情。一旦作者选择“停更”，再次提笔时，可能会遇到难题，要么感到灵感枯竭，要么不知从何下笔。
对于读者来说，那些古老的公众号作者再度“停更”似乎并无大碍。一方面，互联网上信息的获取途径已变得丰富多样，信息无处不在，任何一个平台的消失，都能迅速被众多其他平台所填补，更不必说某个平台上少数作者的“停更”对整体影响微乎其微。昔日，公众号作者能够为读者带来商业洞察、思考与分享，而如今，这类内容已被各式各样的短视频以新颖的方式解读。只要读者想了解的内容，总有无数短视频创作者提供独特的视角和解读。
另一方面，所谓的“深度”内容几乎在业内销声匿迹，而读者似乎也习惯了这种转变。
在微信公众号这个平台上，尽管其造势能力相较于其他平台有所不足，但平台的流量依然可观。这得益于微信庞大的用户群体，每天阅读微信公众号的读者仍然众多。然而，读者们已经不再将微信公众号视为获取主要信息的首要渠道。
事实上，作为平台，微信公众号为公众号创作者提供了丰富的盈利途径，例如广点通、互选广告以及微信小店等。但与过去相比，目前的微信公众号似乎更加注重直接面向消费者（to C），而非面向企业（to B）。这种模式的变化，对于许多创作者来说可能并不易适应。尽管如此，仍有人通过微信公众号实现了盈利。此外，平台对公众号创作者的流量支持尚可，只是流量分布不够稳定，并非每篇文章都能得到推荐。这种变化正是由个性化算法推荐模式所引发，创作者需要适应平台而非让平台适应创作者。
暂无评论
发表评论